dimanche 29 juin 2014

Travailleurs et Syndicats +1 , walmart -1



Travailleurs, Syndicats +1
walmart -1

La fermeture




Le 27 juin 2014, la Cour Suprême du Canada, a rendu une décision en faveur des Travailleurs syndiqués TUAC 503, du magasin walmart de Jonquière, Qc, fermé sauvagement depuis le 29 avril 2005. Le 29 avril 2005 est la journée ou avait été nommé un arbitre par le Ministre du Travail, à la demande du syndicat. Selon la direction de walmart, la fermeture étais pour des raisons de non rentabilité!

Quelle farce! Personne n'est dupe. C'était la façon de walmart de contrer la syndicalisation.



  VS      


                          +1                                        -1

Les syndicats

Mais cela était bien mal connaître les syndicats québécois, entre autre TUAC 503.  En effet grâce à la ténacité du syndicat, de même que celle des Travailleurs et avec le support moral de l'ensemble du mouvement syndical, le syndicat est parvenu à mettre ko, un géant tel que walmart. La preuve que quelque part il existe une justice.


La Cour Suprême du Canada

                                                  



Le syndicat a brillamment invoqué l'article 59, du Code du Travail, qui stipule:

    59.   À compter du dépôt d’une requête en accréditation et tant que le droit au lock‑out ou à la grève n’est pas exercé ou qu’une sentence arbitrale n’est pas intervenue, un employeur ne doit pas modifier les conditions de travail de ses salariés sans le consentement écrit de chaque association requérante et, le cas échéant, de l’association accréditée.

Article pourtant simple à comprendre, mais pas pour la direction de walmart.

En effet la direction de walmart, qui a la fâcheuse habitude d'agir de façon dictatoriale et unilatérale envers ses Employés, n'est pas vraiment accoutumée de se faire remettre à sa place par la persévérance de ces derniers, d'autant plus que la Cour Suprême du Canada, donne raison aux Employés.

Depuis la fermeture en 2005 du magasin de Jonquière, cela avais laissé un climat de peur chez les Employés des autres magasins, et dans l'ensemble du marché du travail. Les employés qui pensent a se syndiqué, évoquent fréquemment la possibilité de fermeture d'une entreprise si des gens pensent a se syndiqué, et cela est malsain.


Ailleurs

Tout comme couche-tard l'a fait, il n'y a pas si longtemps, en fermant quelques dépanneurs, afin de décourager les gens des autres dépanneurs de se syndiqué, en utilisant la peur. 

Mais dans leur cas cela n'a pas fonctionné, puisque 6 dépanneurs sont syndiqués, et que par la suite, la direction de couche-tard, a harmoniser les salaires des dépanneurs non syndiqués avec ceux qui sont syndiqués! Cela doit vouloir dire quelque chose!



mcdonald a fait de même dans les années 90. Cela a eu un impact énorme, car certains dirigeants syndicaux, ne voulant pas nuire aux travailleurs, en leur faisant perdre leur emploi, se sont retenus de lancer de grande campagne de syndicalisation, sensibilisation dans le domaine du commerce de détails ainsi que dans la restauration rapide. 

Deux domaines qui on un besoin pressant que l'on s'occupe d'eux.

Alors, que les règles sont clairement établi,  qu'un employeur ne peut sauvagement fermé son commerce dans le but d'esquiver la décision de ses Employés de se syndiqués, il est plus que temps d'aller a la rencontre des Employés des autres walmart, target, macdonald, subway, tim horton, et tout les autres qui exploitent leurs Employés en les maintenant dans le bas fonds du salaire minimum!


Avertissement!


À tous les gros bonnets des grosses corporations multinationales; ici au Québec, vos menaces de fermeture, parce que vos Employés ont le courage de se levé debout en se syndiquant, et vos dites menaces, ne fonctionnent plus, c'est fini! 

Plié vous aux règles du jeu, ou bien partez car vous n'êtes pas les bienvenue, si vous ne respecté pas vos Employés et leurs décisions!


Travailleurs/Travailleuses

Maintenant que la Cour Suprême du Canada a finalement tranché en votre faveur, qu'attendez vous pour vous levez debout et vous faire respecté, faire valoir vos droits, unir vos forces dans un syndicat, afin d'avoir un pouvoir de négociation, plutôt que de subir!

Vous avez le droit le plus légitime de vous syndiquez, et l'employeur n'a pas le droit d'intervenir dans votre décision. 

Si l'employeur interviens de quelque façon que ce soit, alors porté plainte, les syndicats vont vous aidez, vous supportez dans vos démarches.

Travailleurs et Travailleuses de tous horizons, levez vous et faites vous respectez!

Et vous les dirigeants syndicaux, j'espère que cette décision de la Cour Suprême du Canada, va lever les dernières craintes face aux fermetures pour cause de syndicalisation. 

TUAC 503, a prouvé hors de tout doute, que le combat était faisable.

Alors Mesdames et Messieurs, mettez les recruteurs au travail, sortez les cartes à signer, allez rencontrer ces Travailleurs et Travailleuses qui travaillent dans un domaine ou c'est la Loi du salaire minimum qui est loi!

Alors GO, sortez vos stylos!

Mise a jour en date du 22 mars 2015; les employés sont satisfait du règlement avec walmart:

http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201503/22/01-4854439-walmart-de-jonquiere-les-ex-employes-tres-satisfaits-de-leur-indemnite.php


Fraternellement,
Richard Corbeil
Journalier-Cariste,
Ancien Routier Professionnel, 
Syndicaliste,
Membre UNIFOR 636Q,
Délégué de département,
RL FSFTQ,
Ancien membre: Teamsters 931, Métallos 7625, UES800, FTQ791 et B.A.S.I.C.
Souverainiste

UNIS NOUS VAINCRONS, DIVISÉS NOUS PERDRONS!
:Canada 06:

mardi 24 juin 2014

Les arnaqueurs!


Les arnaqueurs!



Vous savez ces gens qui sont tout miel et tentent par tous les moyens de vous arrachez de l'argent, trop souvent au nom d'une noble cause. Trop souvent ils réussissent a s'associé avec des gens honorable, cela afin de se donné un semblant de légitimité a leurs arnaques, vous voyez le genre?


Et bien dernièrement dans l'industrie du transport routier au Québec, un de ces nouveaux sauveurs est apparut. Et oui, moi comme bien d'autres au début j'ai crue en ses belles paroles, mais très vite le chat est sorti du sac, et je me suis vite éloigné de cet arnaqueur!


Donc, dans le but de bien comprendre, je vais ici faire une analyse du texte qui est affiché en ce 24 juin 2014, toutes les infos seront en date du 24 juin 2014.

Analyse

Voici une première citation:

"La FCPQ.2014, a pour mandat de défendre vos conditions salariales et conditions de travail
21 juin 2014, à 17:54

La FCPQ.2014, a pour mandat de défendre vos conditions salariales et conditions de travail (bien sûr avec l'aide de gens spécialisés et professionnels),  Nous ne sommes pas un '' SYNDICAT . Notre mandat est de vous représenter  "

D'abord la FCPQ.2014, quoi que le nom soit inscrit au REQ, n'en demeure pas moins, autre chose qu'une page FB, et cela jusqu’à preuve formelle du contraire. (1)

Quel mandat? Qui à donner un mandat a ces gens?

Défendre nos conditions salariales et de travail. Humm a moins d'avoir manqué plusieurs épisodes, selon le Code du Travail, seules des organisations dument ACCRÉDITÉS sont aptes a négocié aux noms de travailleurs; soit syndicats indépendants ou autres.  Alors comme ces gens se plaisent a le répété; soit qu'ils ne sont pas un syndicat, je me demande bien comment ils vont parvenir a leur fin.

Fédération

Voici la définition du mot Fédération selon le Larousse: 

"Groupement organique de partis, de clubs, d'associations diverses, de syndicats, etc.".

Citations:  "Devenir membre de la Fédération des camionneurs professionnels du Québec (FCPQ), est le début de votre combat pour le changement.La FCPQ.2014 deviendra votre référence dans le transport, pas juste une organisation pour revendiquer vos droits, mais sera votre Fédération, votre protection."
"je vous rassure, que nous ne sommes pas du tout dans l’illégalité avec le mot Fédération"
 "la FCPQ.2014 n'est pas un ''SYNDICAT '', alors les règlements ne nous concernent pas du tout. "


Donc, comme ils le disent; ils ne sont pas un syndicat, mais veulent négocier les salaires et conditions de travail, humm!

Il semble que les règles et la définition de fédération ne s'applique pas à eux! Et bien!

Ce n'est pas parce qu'eux se croient en règle, qu'ils le soient réellement!

S'ils ne sont pas dans l'illégalité, ils sont a tous le moins inexistant légalement, n'étant pas légalement constitué. Ce n'est pas parce qu'un nom est enregistré au REQ, qu'il est légalement constitué!  Ils ne sont autres chose qu'une page FB.

Le terme "Fédération" ne peut être utilisé à tout azimut, sans règle. Une personne seule, ou un groupe de 3 administrateurs ne peut se prétendre une fédération!

Quelle protection? 
Protégé contre les employeurs abusifs? Comment?
Protégé contre un répartiteur qui est injuste? Comment?
Protégé auprès de la SAAQ? Comment? 
Protégé contre les policiers, douaniers abusifs? 
Protégé contre les poursuites légales suite à un accident? COMMENT?


REQ

Citation:  "Dans les explications de la demande de constitution au REQ,  nous avons bien spécifié que le mot utilisé'' FCPQ.2014 '' veut dire '' FÉDÉRATION DES CAMIONNEURS PROFESSIONNELS DU QUÉBEC ''


Alors en date du 24 juin 2014, en début d'après-midi sur le site du REQ, service en ligne, recherche sur un nom; le résultat en ce qui a trait "Autres noms utilisés au Québec", pour le nom FCPQ.2014, le résultat est: 

 Aucun autre nom utilisé au Québec n'a été déclaré.

Notre interprétation de la langue française ne doit pas être la même!


Association

Citation:  "La FCPQ.2014,  ne veut pas devenir une simple association ou organisation comme cela a déjà existé, ou existe encore présentement, qui ne travaille pas nécessairement sur les vrais besoins de tous.  "

Que font-ils de différent? Comme l'ARPQ ils veulent offrir des services de vente d'assurances collectives, fonds de pension, services d'avocat, et consultant en transport. WOW, comme a l'ARPQ. 

Au moins l'ARPQ eux, sont légalement constitués.

Le Méchant


Le méchant, c'est moi.

Citation:  Nous faisons présentement face à un personnage très syndicaliste et extrémiste, qui crie haut et fort sur les réseaux sociaux du négatif et de fausses accusations, dans le seul et unique but de discriminer la FCPQ et le directeur.

Fausses accusations, les quelles? Qu'est ce qui est faux a date?

Discrimine, non je dénonce, pas pareil!

Très syndicaliste, oui et fier de l'être. Je ne m'en suis jamais caché, et je ne suis pas comme une girouette, qui va au gré du vent, et qui tente en utilisant une noble cause, d'extirper de l'argent a des honnêtes Camionneurs, dans le but de se crée un emploi fantoche!  

Vous voulez savoir quel genre de personnage est le principal administrateur de la page FB FCPQ.2014? 

Alors pour ceux qui on plus ou moins suivi les péripéties depuis un certain temps, vous vous souvenez sans doute de la fameuse date du 16 mai 2014, qui devait être LA date marquante dans l'histoire de la page FB FCPQ.2014. Date a laquelle les administrateurs devaient rencontrer a Montréal le président du local 106 Teamsters. 

Rencontre qui n'a jamais eue lieu. 

Certains se demandent encore pourquoi. 

Alors vous trouverez ci bas une capture d'écran de la page FB, ou M. Patrick Lebrun, remet sa démission dans la nuit du 15 au 16 mai 2014 peu après minuit. Difficile dans de pareilles circonstances d'annuler une rencontre prévu a 08:00!

                                            



Ceux qui on conservé les anciens messages de la page FB, on constaté comme moi que dépendamment de l'humeur de M. Lebrun, la page FB avait la prétention d'être un syndicat ou pas. 

Pas facile de savoir. 

Pourtant un temps, ce même monsieur prétendais a qui voulais bien l'entendre qu'il avait l'appuie indéfectible des syndicats Teamsters 1791, avec Rambo Gauthier, ainsi que Teamsters 106, alors que ces derniers n'étaient pas au courant des démarches de monsieur.

Ce que je trouve triste dans ce débat, c'est que ce dernier avec ses paroles mielleuse, est parvenu à convaincre 3 honnêtes partenaires de l'appuyé dans son prétendu combat pour les Camionneurs. J'ai eue une conversation téléphonique avec chacun d'entre eux, et il semblerait que ces derniers n'on jamais rencontré M. Lebrun en personne, peut-être le devraient ils!

Conclusion


Certains vont penser que je m'acharne sur le cas de la page FB FCPQ.2014, ainsi que sur M. Lebrun, et bien non je dénonce!

Je dénonce que quelqu'un se serve d'une corde extrêmement sensible dans le monde du transport routier au Québec; soit les conditions de travail et les salaires qui ne cessent de dégringoler.

Je dénonce que on utilise un noble cause, en jouant sur les mots, en promettant ce que les gens veulent entendre, et sont prête à croire, tout en sachant pertinemment que l'on ne pourra remplir les promesses.

Je dénonce que l'on tente pour une noble cause de crée une fausse fédération dans le but évident de se crée un boulot sur le dos des gens, le tout en soutirant de l'argent sous de faux prétextes!

Je ne ferais pas comme les 3 singes ci-dessous. Savoir, avoir vu, et entendu et ne rien dire.

                                                



Si le fait de dénoncer c'est de la diffamation, alors je diffame!

Fraternellement
Richard Corbeil
Ancien Routier Professionnel 
Syndicaliste
Souverainiste

UNIS NOUS VAINCRONS, DIVISÉS NOUS PERDRONS
:Canada 06:
1)http://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/fr/services_ligne/demande-de-services/S00436.aspx?source=menu-droite